イマジナリーラインを守るとき、超えるとき

久々に盛り上がった（ような気がした）イマジナリーライン談義 in Twitterですが、最適解が存在しないテーマゆえにふわっと沈静化するいつもの展開でした。なんどめだパプリカ。

いったいアニメ業界はあと何回イマジナリーラインの話と「followPAN/つけPAN/目盛りPAN」の話を繰り返すんでしょう。

そもそも、「カットをつなげる際に」といった前提を共有しないで話しても、
平行線が
沢山できるだけで話が一向に前に
進まないんじゃないですか？

──と、プロに向かって偉そうな口を叩く私が、仮に、誰かに説明をするなら、

といった講釈になると思います。つまり、型を知ってこその型破りってことですね。

まずは型を知ろう。そして、型を破っていこう。

そのためにも、ここは一歩ずつ理解を深める方式でイマジナリーラインの解説をしてみよう。自分の知識の整理も兼ねて。

—

毎度の不勉強ゆえ、「いや、それ跨いてんじゃなくて新たに書き直してるから」「そこの説明は省くな」「光源を考慮しろ」など色々思うところもあるでしょうが、基本に立ち返るということでひとつご容赦ください。

以下、イマジナリーラインのまなび、そのガイドライン。

このステップで書いていきます（プレゼンみたいな書き方は初めてなので、実現できるかわかりませn）。

イマジナリーラインとは何か

想定線、180°ルール、イマジナリーライン……言い方はさまざまですが、示すものは同じです。

『ぼくたちは勉強ができない！』から向かい合った2人の会話シーンを例に見てみましょう。

『ぼくたちは勉強ができない！』第3話より

こういった場合、キャラクターの立ち位置を繋ぐように一本の線を引くことが出来ます。

はい、引きました。赤い線がイマジナリーライン（IL）です。
俯瞰図で描けば分かりやすかったのにね……。

ILは画面の設計図の一部

「こんな線はアニメで見たことねえ」って方がいるかと思いますが、実際に画面に目に見えるかたちで現れるものではありません。あくまでも”想定線”なのです。パース線と同じく、画面の設計図の・ようなもの、と受け止めてほしいところですね。

では、この想定線──イマジナリーラインは何のために引かれているのか。

これはカメラが移動してよい範囲を定めるために引かれています。公園の外には行かないでね、と子供に忠告するのと似てます。いや、そこまで似てません。

ILを守る撮り方では、カメラが赤い線の向こう側へ移動することは制限されています。青で塗ったエリア内の移動は許可されています。

ILを守って撮ったカットの繋ぎ

再度、『ぼくたちは勉強ができない！』を例にしてみましょう。

『ぼくたちは勉強ができない！』第3話より

一連のカットは、すべて赤い線のこちら側から（ILを守って）撮られています。

ふたりの位置関係も把握しやすく、「観づらいな」という感想は出にくいと思います。

「（視聴者が）ふたりの立ち位置を整理できるのは、最初に引きの画が提示されていたからだ」

……という反論ももちろん無視できないのですが、

（顔アップのカットだけでも）顔の向きから話し相手がフレームの右にいるor左にいると推察できるのは、イマジナリーラインの制限を守って撮っているからだ、とも言えます。セオリー・イズ・大切。

では次はILを跨いでの撮影、”イマジナリーラインの向こう側”からキャラクターを撮ると、画面上の構図はどう変化するのか見てみましょう。

イマジナリーラインを超えると何が起こるのか

カメラがイマジナリーラインを超えると、カメラの”見た目”が反転します。「方位が反転する」と言った方がより本質に近づいているでしょうか。

リバースショットとイマジナリーライン

通常、リバースショット（対面ショット）というのはILを越えずに演者に向けたカメラを交互に切り替えていくので、視線の先に対話の相手がいる状態が続きます。

一般的な（ILを守った）リバースショットの撮り方

上の指示（①→②）でキャラクターを撮ると↓

『ぼくたちは勉強ができない！』第3話より

──となります。違和感ないですね。厳密には切り返しではないので「リバースショット」と呼ぶのは語弊がありそうですが、ご容赦願う。

一方、リバースショットの最中にILを越えると……

こんな感じで、①と②の間にILを越えたらどうなるでしょう。

上の撮り方（①→②）だと、カットのつながりは↓

2枚目 反転加工（『ぼくたちは勉強ができない！』第3話より）

──こうなります。※反転した画像を使用しています。見える顔の角度が違うはずだ、などはご容赦願う。

このようにカットを繋げてしまうと、観客の意識には「2人は向かい合って話していたのではないの？　第三者が右側に登場したのかしら？」といった疑念/混乱が生じてしまう。

更に良くないことに、2枚目のカットは理珠の視線が画面右に向いているので、つられて観客の注意も右に流れていく。しかし、その後の展開において観客の意識を右にひきつける意味はなく（何故なら単なるミスだから）、単純に消化不良感だけが残り、マイナスポイントである。

IL遵守推進派の危惧について

以上の説明の通り、イマジナリーラインとカメラ位置については

と言えます。

この分断現象が与える観客への影響は良くも悪くも予想ができず、まったく気にならない人もいれば、視聴に集中できなくなる人も当然存在するのですが、最大公約数的な視聴を目指すうえでは、「『（安易に）イマジナリーラインを超えない』に越したものはない」という主張がたびたび挙がるのだと思うんです、はい。

たしかに不用意なIL越えには良いとこなしですが、そこはやっぱり「一概に言えない」の気持ちもあります。リスクを取って面白い画面を作る選択肢もあるはずだと。

じゃあ、型を破ってみよう。